L’art Sigma 17-40 mm f / 1,8 DC est le successeur de l’objectif zoom légendaire 18-35 mm de Sigma pour les caméras de capteur de cultures. Cela a été longtemps à venir et se démarque comme un objectif Zoom APS-C vraiment professionnel dans une époque sans miroir où les zooms APS-C ciblent souvent les débutants et les passionnés que des professionnels chevronnés. Mais les dernières personnes de Sigma sont-elles à la hauteur de son héritage?
Note de l’éditeur: Nous nous excusons pour un retard sur cette revue. L’échantillon initial de (Site service photographie aérienne) (qui était une lentille à accès précoce) a montré certains problèmes de netteté. Après avoir reçu une deuxième unité, (Site service photographie aérienne) a retesté et a pu finaliser l’examen.
En tant que critique de caméras, je peux voir tous les derniers équipements, et il est impossible de nier que l’équipement complet constitue la grande majorité des nouvelles versions. Parfois, il est même facile d’oublier les caméras et les objectifs APS-C lors de la création de recommandations ou de l’identification du dernier nouvel équipement passionnant. Pour cette raison, lorsqu’un grand fabricant d’objectifs comme Sigma annonce une toute nouvelle lentille APS-C professionnelle, vous en prenez immédiatement un avis. Je n’avais pas vu d’objectif pro-zoom à usage général pour APS-C depuis un certain temps, et étant donné que le 17-40 mm f / 1,8 DC fait partie de la prestigieuse série d’art, je m’attendais à de grandes choses.
Sigma 17-40 mm f / 1.8 DC Art Review: Comment ça se sent
Les objectifs Sigma Art Series sont toujours incroyablement bien construits et entièrement scellés par les intempéries. À l’avant de l’objectif, nous avons une prestigieuse conception de capot de lentille avec un col en caoutchouc à toucher doux et un mécanisme de verrouillage à bouton-poussoir. Cet objectif accepte des filtres 67 mm et est relativement léger, pesant 525 grammes (18,5 onces). J’ai testé l’objectif pour le monté électronique, mais il est également disponible dans Canon RF-Mount, Nikon Z-Mount et Fujifilm X-Mount.
Il y a quelques boutons personnalisables aux côtés de l’anneau de mise au point manuel de retournement lisse, et l’objectif a un sélecteur MF / AF. Si votre version particulière est livrée avec un anneau d’ouverture – tous les montures ne le font pas – les choix d’ouverture vont de f / 1,8 à f / 16. Il y a aussi un interrupteur pour régler l’anneau d’ouverture sur des mouvements étapés ou sans pas. Enfin, j’adore la ferronnerie lisse sur les lentilles d’art Sigma et le beau design global pour lequel Sigma est maintenant célèbre. Il s’agit d’une lentille premium qui ne saute pas sur les embellissements.
Sigma 17-40 mm f / 1.8 DC Art Review: comment il tourne
La première chose que je voulais tester était la résistance aux poussées. Sigma utilise d’excellents revêtements qui gèrent efficacement toutes les zones lavées. Alors, imaginez ma surprise quand j’ai supposé pour la première fois que je voyais une fusée de l’autre côté de l’image du soleil. Il s’avère que la résistance aux poussées est excellente, mais il y a pas mal de fantômes sur cet objectif. À f / 1,8, le fantôme est si doux qu’il se mélange dans une grande zone fusée. L’arrêt de l’objectif a nettoyé l’image dans ce cas, concentrant le fantôme en régions plus petites mais plus colorées dans l’image.
Si vous êtes dans Sunstars et que vous souhaitez capturer des couchers de soleil dramatiques ou des lumières de la ville scintillantes, le Sigma 17-40 mm fait un travail exceptionnel. L’ouverture à 11 lame assez ronde offre toujours un Sunstar à l’aspect dramatique avec une netteté décente. Les stars de Sunstars sont agréables à avoir, mais qu’en est-il de la netteté globale de l’objectif?
En examinant nos graphiques de test, j’ai remarqué que l’extrémité 17 mm de l’objectif présentait généralement une excellente netteté centrale. Le résultat global est contrasté et a beaucoup de détails. L’arrêt à f / 4 avait un très léger avantage au contraste dans l’ensemble. J’ai également obtenu un résultat très similaire à l’extrémité de 40 mm.
Les coins ont une bonne quantité de distorsion et ont également tendance à avoir une douceur à f / 1,8. Arrêter l’objectif à F / 4 est bénéfique, et j’ai remarqué que ce résultat dans la plage de 17 mm et 40 mm. Nous avons une lentille que j’utiliserais à des ouvertures légèrement plus serrées chaque fois que possible si la netteté du coin est essentielle. Ne vous y trompez pas, car les photos de f / 1.8 sont totalement utilisables pour de nombreuses applications, et je serais également satisfait de la netteté centrale sur le capteur de 40 mégapixels Fujifilm.
Le rôle du 17-40 mm f / 1,8 est de donner une lentille équivalente intégrale de 26-60 mm polyvalente avec la profondeur de champ qu’un zoom F / 2.8 complet. Le bokeh sur cette lentille est propre mais a tendance à présenter un effet de base de savon notable, ce qui entraîne une interprétation légèrement dure des arrière-plans. Je pense toujours que cette lentille fait un bon travail pour fournir une douceur agréable dans les zones à la mise au point, et j’étais satisfait des résultats dans l’ensemble.
Il y a cependant une certaine aberration chromatique longitudinale pour se préoccuper. Cette loca crée des moulages de couleur dans les zones hors de focus et est très difficile à éliminer par la suite. Le Sigma 17-40 mm souffre d’une loca, créant une fente de couleur bleu / jaune forte dans des zones de contraste brutal. L’arrêt de l’objectif aidera à éliminer cette loca, mais encore une fois, c’est une autre raison de s’éviter de tirer à f / 1.8.
L’objectif Sigma 17-40 mm excellait certainement comme un objectif vidéo pratique, grâce à son anneau d’ouverture sans étape et ses proportions compactes qui le rendent idéal pour le travail de cardan. La respiration de la lentille est également très bien corrigée, sans presque aucune respiration à la plage de 40 mm. Même à 17 mm, il n’y a pas beaucoup de lentilles qui respirent à gérer, et gardons à l’esprit que de nombreuses plates-formes de caméras vidéo tirent encore au format Super 35. Il n’y a pas beaucoup de bien APS-C zoome pour le travail vidéo, donc je pense que le Sigma comble un écart bien nécessaire.
Sigma 17-40 mm f / 1.8 DC Art Review: joli mais pas parfait
L’art New Sigma 17-40 mm f / 1.8 doit être bien reçu. Le fait que nous obtenions un zoom à usage général polyvalent sur quatre supports d’objectif est indispensable dans le monde APS-C. Gardez également à l’esprit qu’une lentille avec cette ouverture f / 1,8 plus rapide est en effet rare.
Cependant, j’ai été un peu surpris par certains des problèmes optiques que l’échantillon que nous avons testé semblait avoir. Cet objectif présente une ouverture f / 1,8 rapide, mais il y a des compromis à considérer lors de la prise de vue grande ouverte. Pourtant, il existe de nombreuses situations où l’ouverture plus rapide est encore très utilisable et pratique à avoir. Si vous avez besoin d’un zoom général décent avec de bonnes capacités de collecte de lumière, le Sigma prendra bien soin de vous.
Y a-t-il des alternatives?
Il existe de nombreux zooms APS-C à usage général sur le marché, mais ils ont tous une ouverture f / 2,8 plus lente. Ce nouveau 17-40 mm est également bien amélioré par rapport à l’ancien DSLR 18-35 mm f / 1,8, qui pourrait être adapté. L’une des principales forces de cette lentille est son manque de concurrence.
Devriez-vous l’acheter?
Oui. Les performances de cette lentille sont décentes et donne accès à une ouverture f / 1,8 rapide en cas de besoin. Jusqu’à ce que quelqu’un d’autre fasse une optique similaire, Sigma se tient à elle seule.